瀛和律师成功为客户化解数千万元担保责任风险

在一起装饰装修合同纠纷中，北京瀛和律师事务所律师团队接受广州某酒店公司委托，历经一审二审程序后，两审法院全面采纳瀛和律师团队的代理意见，驳回了原告要求客户承担连带责任的诉讼请求，化解了客户高达数千万元的担保责任风险。

本项目由瀛和毛和文律师牵头，由蔡璇律师团队作为主办律师并参与全流程庭审工作。案涉项目为北京某豪华酒店装修工程纠纷，瀛和客户（广州某酒店公司）被债权人主张承担数千万元保证责任。本案胜诉结果大大超出客户预期，为历经疫情艰难的酒店行业客户赢得了宝贵的喘息机会，瀛和律师的专业性获得了客户的高度赞誉。

因本案客户（广州某酒店公司）涉及的担保责任金额较大，且涉及5家保证人和1家股权质押担保人，牵涉主体众多，律师团队需处理应对复杂的担保责任问题，是对律师团队民法担保理论的考验。

又因该客户在其它类案中已经因法定代表人超越权限签署《保证合同》，被人民法院判令承担相应过错赔偿责任或者全部担保责任，败诉的在先案例对本案结果造成不利局势。

本案的《保证合同》系债权人业务中经常使用的成熟版本，条款规范严谨，对保证人的责任要求极为严苛，难以从条文设置中寻找突破口。

瀛和律师团队在接受委托后，迅速展开案件分析与证据组织。凭借丰富的办案经验和严谨的办案态度，结合良好的法律素养，精准指出了本案关键证据《保证合同》在签订过程中存在的各项疑点，主张保证合同所担保的主债务与本案主债务无法实现严格的对应性，本案担保关系不成立。该观点经过激烈的庭审辩驳后，被合议庭全部采纳。

本案的胜诉不仅为客户避免了数千万元的不必要经济损失，也体现了瀛和律师在处理复杂商事纠纷案件中的专业实力。