近日，江苏省高级人民法院对卡骆驰贸易（上海）有限公司（以下简称“卡骆驰”）与上海热风时尚企业发展集团有限公司、宁波热风企业管理有限公司、上海热淘电子商务有限公司、杭州莫顿贸易有限公司、昆山热风服饰商贸有限公司、上海热风时尚企业发展有限公司浦东新区世纪大道分公司（以下合称“热风”）不正当竞争纠纷案作出二审判决。由瀛和高级合伙人赵礼杰律师代理的热风赢得案件全面胜诉。二审法院认定卡骆驰的洞洞鞋装潢不构成有一定影响的商品装潢，热风生产、销售涉案洞洞鞋的行为不构成不正当竞争，判决撤销一审判决，改判驳回卡骆驰的全部诉讼请求。
热风（Hotwind）是中国著名的时尚零售连锁品牌，在全国140个城市拥有逾1000家门店，在中国消费者群体中享有盛誉。卡骆驰（CROCS）是一家美国知名的鞋类连锁品牌，在市场上推出了大量凉鞋、拖鞋产品。热风与卡骆驰在洞洞鞋等凉鞋业务上存在一定的竞争关系。
卡骆驰于2022年10月向一审法院苏州市中级人民法院起诉热风，诉称热风在售的20款洞洞鞋与卡骆驰的“经典克骆格”等5款洞洞鞋在外观上高度相似，卡骆驰的5款涉案鞋款的装潢构成反不正当竞争法所保护的有一定影响的商品装潢，热风生产、销售该20款洞洞鞋的行为构成不正当竞争。卡骆驰请求法院判令热风停止使用与卡骆驰有一定影响的商品包装、装潢相同或近似的包装及装潢，赔偿卡骆驰经济损失及合理费用1500万元，并在《中国市场监管报》《消费日报》及热风电商店铺首页刊登声明，消除影响。2023年9月，一审法院判决认定卡骆驰的5款涉案鞋类的装潢属于有一定影响的商品装潢，热风构成不正当竞争，并判决热风停止不正当竞争行为，赔偿卡骆驰经济损失及维权合理开支250万元。
面对一审败诉的不利局面，热风委托瀛和律师代理其向江苏省高级人民法院提起上诉，上诉请求为撤销一审判决、驳回卡骆驰全部诉讼请求。卡骆驰亦向二审法院提起上诉，继续坚持一审诉讼请求，索赔1500万元，并要求热风刊登声明消除影响。
二审阶段，瀛和律师付出了极大努力，帮助热风挖掘、提交了高达48份二审新证据，并提交了近2万字的代理意见，试图从各个维度争辩和证明卡骆驰主张的涉案装潢不构成有一定影响的商品装潢。二审法院最终采纳了我方的核心代理观点，认可卡骆驰提供的证据不足以证明其对涉案装潢进行了广泛宣传，商标品牌的知名度不应等同于涉案装潢的知名度，以及兼具功能性的形状构造类装潢构成受保护的有一定影响的商品装潢需满足更加严格的条件。在此基础上，二审法院认定卡骆驰主张的涉案装潢不构成有一定影响的商品装潢，改判热风不构成侵权，判决撤销一审判决，驳回卡骆驰的全部诉讼请求。
瀛和律师在本案二审阶段介入，成功助力热风反败为胜赢得全面胜诉，体现了瀛和律师应对复杂知识产权案件的扎实专业能力和丰富实务经验。本案由赵礼杰律师与代金平律师共同代理，提供全程法律服务。
400-061-0808
