7月16日，瀛和律师研究院经典商事案例实践沙龙9期顺利举办。沙龙由高级合伙人蔡璇律师主持，合伙人王晔律师（备案流程办理中）做主案例分享。本次沙龙围绕第三人撤销之诉这一主题展开分享，线下线上参会律师齐聚，结合真实办案经验拆解裁判逻辑、交流办案实操，现场研讨氛围务实热烈。
第三人撤销之诉本身胜诉门槛高，债务人事前布局、依靠完整书面证据制造虚假债权的案件举证难度更大，本次分享的案件是在法院初步建议撤诉的不利局面下实现胜诉，具备极强实务参考价值。
该案债权持有人持有377万元生效债权，债务人名下仅有一套拆迁安置房可供处置。债务人为规避债务执行，提前与有密切身份关系的第三人恶意串通，通过资金循环转账、签署代持购房协议、办理抵押登记一整套操作，制造第三人实际出资的完整证据外观；待财产被依法查封后，债务人迅速提起诉讼并取得生效调解书，后续申请强制执行，试图凭借虚构债权参与财产分配，阻碍债权实现。案件初期，债务人银行流水、书面协议、司法调解书材料齐全，资金经过多层拆分流转，初期调查难以证实资金同源，承办法官依据现有证据，提示债权人诉讼风险较高，建议撤诉止损。
面对取证僵局，王晔律师调整整体办案思路，多渠道调取全部银行流水，精准锁定核心破绽。结合全部间接证据链条，法院最终认定债务人与第三人存在恶意串通、虚构债权的行为，判决撤销案涉全部调解书，彻底扫清债权人的执行障碍。
本次案例也为同类财产隐匿、虚假调解阻却执行案件提供标准代理思路，对打击规避执行、维护司法诚信具备示范意义。
案例分享结束后，在场律师围绕第三人撤销之诉举证标准、亲属虚假诉讼证据采信、执行异议与撤销之诉程序衔接等实务话题展开充分交流，结合自身办案经历交换处置思路，研讨落地性极强。
瀛和商事案例沙龙将持续常态化举办，聚焦资管、执行、股权等商事高频纠纷，拆解典型裁判案例、解读前沿监管政策，搭建律师专业交流与经验共享平台。欢迎大家持续关注。
400-061-0808
